Al jugar Medalla de Honor te encuentras en un shooter en primera persona que es una maravilla en términos de gráficos y jugabilidad, pero a veces un juego puede ser demasiado controvertido para su propio bien. Recientemente, una mujer llamada Karen Meredith comenzó una protesta para que el juego sea prohibido de las bases militares de EE.UU., la razón es debido a una opción que te permite jugar como los combatientes talibanes matando a soldados estadounidenses en Afganistán. Parece un poco raro de la EA (empresa desarrolladora del juego) el tener esa opción. También hay protestantes en todo el mundo ya que las familias que han sufrido perdidas a causa de esta guerra consideran esto de muy mal gusto. De hecho Secretario de la Defensa de Gran Bretaña, Liam Fox hizo una declaración pidiendo a los minoristas una "prohibición de este producto.'' Por supuesto EA también había una declaración diciendo que el juego fue diseñado para rendir homenaje a los soldados que han muerto o siguen luchando esta guerra.
Las esposas de los militares también le dicen no al juego en las bases militares y el ejército ha cumplido. Karen Meredith envió un correo electrónico que comenzó con un mensaje simple pero cautivador con el asunto:” Small victory” (pequeña victoria).
A mi parecer, es un juego, y por ende no debería causar tanto revuelo. Si las personas quieren jugarlo que lo compren y si no quieren jugarlo pues que no lo compren. No deberían prohibirlo ya que los diseñadores y programadores pueden hacer lo que quieran con su producto.
Proxy-y
Lamentablemente esto de la censura y banear juegos esta muy de moda, ya están saliendo grupos por todos lados en contra de la violencia en los videojuegos, que eso convierte en psicopatas a todos, se que aquí no es un exacto ejemplo de eso, las razones son diferentes, el problema es que al encontrar un precedente se les hace mas fácil atacar a otros juegos, si pueden banear o censurar un juego FPS que no tiene ningún factor exagerado( el nivel de violencia lo veo normalito comparado con otros títulos), les sera mucho mas fácil hacerlo con otros juegos que sean mas violentos( como con punisher, miren esto(http://www.youtube.com/watch?v=8yc-vm9BIA4) si algo asi saliera ahorita, seguro se vería mucho mejor XD) solo deben jugar bien sus cartas y listo, algo así intentaron con un juego ( shin megami tensei persona 3), donde le estaban exigiendo a la compañia que quitara las escenas donde se usaba un arma, lol es es lo mas estúpido que e escuchado, el juego se basa en dispararte ( con un arma espiritual) en la cabeza ( con balas espirituales, aqui no hay sangre ni nada de eso <,<) y asi lograr convocar tu persona para atacar,esa era la base del juego, para la gran mayoría de los skill se necesitaba hacer eso, menos mal que gano la compañía y quedo esa parte XD.
ResponderEliminarQuien sabe, de aquí a un par de años comenzaremos a hablar de los derechos humanos virtuales, para los personajes ficticios,con el slogan "cada vez que disparas a un muñe quito en ese juego estas matando a un humanito virtual", XD.
jajaj muy bueno tu comentario, yo seria partidaria de que los padres verifiquen que juegan sus hijos, pero no que los prohíban, un adulto ya es bastante grandecito como para jugar lo que quiera!(aunque suene contradictorio jajaj ), y por ejemplo en este pais que no se pueden vender juegos de violencia???? que pongan un limite de edad no que los prohiban!!! algo asi como el alcohol.... jaja
ResponderEliminarCreo que en california (donde esta este actor de gobernador) si mal no recuerdo están comenzando con una campaña, lo primero es lo de no permitir a menores comprar juegos violentos ( según leí en 2 foros ( igual puede ser mentira y no tengo sauce) en este momento no se permite comprar a los menores, pero no es una ley es mas como algo que hacen por voluntad propia para evitar problemas futuros con padres) y luego que eso se cumpla seria avanzar con mas cosas, hay otros que están condenando otros temas y llevándolos al extremo, ( alejándome un pelo de los juegos) se habla de censura en los animes de tal escala que shin-shan ( o como se escriba) no se podría pasar o seria muy censurado ( todas las escenas donde enseñe las ponpas o haga insinuaciones a mujeres, o sea casi todo >,<) y Evangelion ( baba) lo colocarían en la zona de HARDCORE ( no zona de adultos, la zona de fetishismos, BDSM, y demas) por las escenas donde salen desnudos y la de la pelicula en el hospital ( ya que son menores de edad >,<)...
ResponderEliminarYo por mi parte apoyo lo de no dejar a los chamos comprar juegos ( o juegos no aptos para su edad) y tal vez modificar un pelo las edades para la cual están permitidos) ya si lo juegan es culpa de los padres. y en cuanto a japon que lo dejen tranquilo, tanto hablan de que es un pais con mas aberraciones sexuales ( y no digo que sea falso) pero nadie dice nada de que tambien tiene el menor ( o uno de los menores, no tengo sauce en el momento) indices de crimen.
Estoy de acuerdo con tus comentarios, ha y ese juego de the punisher si es sumamente violento.
ResponderEliminarImagínate si censuraran un clásico del anime como lo es dragon ball que muestra en ciertos capítulos al protagonista desnudo (...)
Y bueno Evangelion es un poco fuerte, pero tampoco hay que exagerar y como dijiste es culpa de los padres los cuales permiten que sus hijos vean ese tipo de cosas sin tener la edad correspondiente. Es más los niños de ahora a causa de esa falta de supervisión paternal, ahora se meten en internet y ven pornografía como si fuera Mickey Mouse. ¿Esto es falta del niño? No, de sus padres que no ponen un filtro correspondiente para el internet o no ponen la computadora en un lugar en donde se puedan supervisar lo que los niños hacen.
Con respecto a los militares, yo creo que son personas ya maduras como para jugar en sus momentos de esparcimiento lo que quieran, o ¿acaso no son lo suficientemente maduros para jugar Medal of Honor y si lo son para matar gente? es solo mi opinión.